ULTIMAS NOTICIAS

SAN DIEGO (AP) — Cinco personas estaban desaparecidas luego de que un helicóptero de la Marina de Estados Unidos se estrelló el martes en el océano frente al sur de California durante un vuelo rutinario desde un portaaviones, dijeron funcionarios militares.

Las autoridades lanzaron una operación de búsqueda y rescate tras el accidente del MH-60S alrededor de las 16:30 horas y a unas 60 millas náuticas de San Diego, explicó la Flota del Pacífico de la Marina estadounidense en Twitter. En el operativo, por mar y aire, participaban la Guardia Costera y la Armada, añadió.

Al menos un miembro de la tripulación fue rescatado y “continúa el operativo de búsqueda para los otros cinco miembros de la tripulación”, afirmaron las autoridades más tarde.

El siniestro se produjo cuando el aparato “realizaba operaciones rutinarias de vuelo”, señaló la Marina. El helicóptero había estado a bordo del USS Abraham Lincoln.

Por el momento no había más detalles disponibles.

El MH-60S es un helicóptero versátil que suele tener una tripulación de cuatro personas y se emplea como apoyo en misiones de combate, para ayudar en desastres humanitarios y en operaciones de búsqueda y rescate.

Una comisión de supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y el Departamento de Comercio alcanzaron un acuerdo que podría conducir a una solución de la demanda presentada por el panel legislativo después de que el gobierno del entonces presidente Donald Trump ignorara los citatorios para acceder a los registros sobre cómo se realizó el censo de 2020.

Los miembros de la Comisión para la Supervisión y Reforma del Gobierno de la cámara baja y sus empleados podrán revisar los documentos en persona y tomar notas, pero no podrán sacar copias, según el acuerdo propuesto presentado en el tribunal el lunes.

El panel de la Cámara de Representantes había estado trabajando con el Departamento de Comercio para llegar a un acuerdo desde enero, cuando el presidente Joe Biden asumió el cargo.

La comisión de la Cámara de Representantes demandó originalmente al secretario de Justicia William Barr y al secretario de Comercio Wilbur Ross en noviembre de 2019, cuando Trump todavía estaba en el cargo, por negarse a presentar documentos relacionados con su decisión de agregar una pregunta al censo de 2020 sobre la ciudadanía del entrevistado. Al final, la Corte Suprema impidió que se agregara la pregunta al formulario del censo.

Un año después, el panel de la Cámara solicitó documentos sobre varias anomalías encontradas en los datos del censo que pueden haber causado demoras en la publicación de las cifras utilizadas para determinar cuántos escaños en el Congreso obtiene cada estado y para trazar distritos legislativos y del Congreso.

WASHINGTON (AP) — El gobierno estadounidense anunció el lunes que está investigando a cinco estados con gobernadores republicanos que han impedido las órdenes de ponerse las mascarillas en las escuelas por el coronavirus, al considerar que tales políticas podrían ser discriminatorias contra alumnos con discapacidades o condiciones de salud.

La Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación envió cartas a los jefes de educación en Iowa, Oklahoma, Carolina del Sur, Tennessee y Utah. Esos estados han prohibido que las escuelas requieran a estudiantes y personal el uso de cubrebocas, una medida que, según el departamento, podría evitar que algunos estudiantes asistan al colegio de manera segura.

“Es simplemente inaceptable que los líderes estatales pongan la política por encima de la salud y la educación de los estudiantes a quienes juraron servir”, dijo el secretario de Educación, Miguel Cardona, en un comunicado. “El departamento luchará para proteger el derecho de todos los estudiantes a acceder al aprendizaje en persona de manera segura”.

La investigación representa una fuerte escalada en la batalla de la administración del presidente Joe Biden con los estados republicanos que dicen que usar cubrebocas debería ser una decisión personal. Biden le pidió la semana pasada a Cardona que explorara posibles acciones legales, lo que llevó al departamento a examinar si las políticas podrían equivaler a violaciones de derechos civiles.

Las políticas estatales entran en conflicto con la orientación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, que recomiendan el uso universal de barbijos para estudiantes y maestros en el aula.

Si las investigaciones determinan que las prohibiciones estatales sobre el uso de mascarillas han discriminado a los estudiantes con discapacidades, podría dar lugar a sanciones, incluida la pérdida de fondos federales para la educación.

El departamento dijo que no ha abierto investigaciones en otros estados donde los tribunales han anulado dichas prohibiciones o no se están aplicando, como en Florida, Texas, Arkansas y Arizona. Pero la agencia dijo que está “monitoreando de cerca” a esos estados y está preparada para tomar medidas si es necesario.

ATLANTA (AP) — Un hombre acusado de matar a ocho personas en estudios de masajes del área de Atlanta de antemano está destinado a pasar el resto de su vida en prisión luego de declararse culpable de cuatro de los asesinatos. Pero enfrenta más cargos —y la posibilidad de recibir la pena de muerte— por los otros cuatro homicidios.

Robert Aaron Long, de 22 años, está acusado de matar a disparos a cuatro personas en un negocio de masajes y balear y herir a una quinta persona en el condado de Cherokee el 16 de marzo y posteriormente asesinar a otras cuatro personas en dos salas de masajes en Atlanta. Seis de las ocho víctimas eran mujeres de ascendencia asiática.

Long compareció brevemente el lunes en la Corte Superior del Condado Fulton el lunes, donde enfrenta cargos que incluyen asesinato, agresión con agravantes y terrorismo doméstico por las muertes de Atlanta. La fiscal de distrito Fani Willis busca que sea sentenciado a pena de muerte y un incremento de condena bajo la ley nueva de Georgia sobre crímenes de odio.

Las víctimas mortales en el condado Cherokee fueron: Paul Michels, de 54 años; Xiaojie “Emily” Tan, de 49; Daoyou Feng, de 44; y Delaina Yaun, de 33. Las víctimas en Atlanta fueron: Suncha Kim, de 69 años; Soon Chung Park, de 74; Hyun Jung Grant, de 51; y Yong Ae Yue, de 63.

Todas las mujeres de los ataques en Atlanta eran de ascendencia asiática, y Willis cree que los asesinatos estuvieron motivados por una discriminación del género y raza de las víctimas. Al considerarlo “uno de los casos más horrendos” que haya ocurrido en el condado de Fulton, Willis agregó que tomó la decisión de buscar la pena de muerte con el “total apoyo” de los familiares de las víctimas.

Cinco meses después de que el gobierno de Biden declarase una emergencia y se apresurase a habilitar refugios para alojar a una cifra récord de menores que cruzaban solos la frontera entre México y Estados Unidos, los niños seguían haciendo largas estancias en los centros mientras continuaban las llegadas, según activistas de bienestar infantil.

Más de 700 niños llevaban tres semanas o más en los centros sin licencia del gobierno a mediados de julio, según declaraciones presentadas ante una corte federal que supervisa las condiciones de alojamiento para jóvenes inmigrantes. Los activistas afirman que los niños deberían ser liberados rápido para quedarse con familiares en Estados Unidos o enviados a un centro con licencia.

En uno de los casos documentados, un chico salvadoreño de 16 años dijo que se había servido carne cruda a los niños. Pasó más de un mes hasta que el niño, que dijo hablar con sus madre y su padre cada semana, fuera entregado a su padre en Georgia.

“Cuando me despierto todos los días me siento muy frustrado. De los jóvenes con los que llegué, yo soy el último”, dijo el chico en su declaración. “Me gustaría estar con mi papá ahora mismo”.

Cuando el gobierno de Biden abrió los centros de emergencia en marzo para aliviar el peligroso hacinamiento en los puestos de frontera, pretendían ser una solución temporal. Pero meses más tarde, algunos se preguntan si ese sigue siendo el caso.

El número de niños que cruzaron la frontera sin un adulto en julio se acercó a las cifras de marzo, pese al calor estival.

“Si tienes una cena que preparas para tres personas, y aparecen 30.000 personas, vas a tener un problema”, dijo en una vista reciente la juez de distrito estadounidense Dolly M. Gee, que supervisa el acuerdo de alojamiento alcanzado hace décadas, según el cual los gobiernos custodian las condiciones en las que están los niños.

“La infraestructura no está pensada para la llegada de decenas de miles de personas a la vez, y de algún modo el paradigma tiene que cambiar para determinar cómo gestionar estas cifras”, dijo.

Las autoridades fronterizas estadounidenses reportaron más de 18.000 encuentros con niños inmigrantes no acompañados en julio, un 24% más que el mes anterior. Ha sido el mes más atareado en la frontera del gobierno de Biden, con casi 200.000 encuentros a pesar de que normalmente se espera que las llegadas decaigan durante el verano.

Según un reporte del gobierno a principios de agosto, el Departamento de Salud y Servicios Humanos tenía casi 15.000 niños a su cuidado, pero sólo 11.000 camas en refugios con licencia para niños inmigrantes. Utilizar grandes centros puede cubrir ese déficit, aunque los activistas señalaron que el gobierno haría mejor en ampliar los refugios con licencia donde los niños tienen trabajadores encargados de sus casos y seis horas de educación cada día laborable.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos se encarga de atender a los niños hasta que se les pueda enviar a vivir con familiares u otros tutores en Estados Unidos, mientras esperan a que un juez de inmigración decida si pueden quedarse en el país de forma legal.

La agencia sigue recurriendo a estos centros de emergencia a pesar de que dispone de una amplia red de refugios con licencias estatales que podría ampliarse, así como grandes centros, llamados instalaciones de atención en afluencia y que tienen normas especiales de personal y condiciones de alojamiento.

Los activistas dicen que los alojamientos de emergencia no cumplen ninguno de los criterios de la agencia y son una opción inadecuada y costosa, especialmente para niños pequeños y vulnerables que ya lidian con el trauma de dejar su casa y hacer el peligroso viaje al norte.

“Hay otras formas de hacer esto. En cierto modo están metiendo al cabeza en un agujero y haciendo como si los alojamientos de emergencia fueran la única opción, y eso está muy lejos de la verdad”, dijo Leecia Welch, directora de activismo legal y bienestar infantil en el Centro Nacional de Derecho de Menores, que está entre los abogados que representa a los niños en el caso federal. “Cuando empiezas por algo espantoso, y algo mejor sigue siendo horrible, no está bien”.

Los activistas han pedido a Gee que ordene al gobierno que cumpla los estándares en sus centros de emergencia como hace en las instalaciones de atención en afluencia, que también pretenden responder a picos de llegadas. Por ejemplo, un alojamiento para hasta mil niños en Carrizo Springs, Texas, debe proporcionar un trabajador social por cada ocho niños en las horas en las que están despiertos y ofrecer al menos una sesión individual de terapia semanal por niño. Hay una vista fijada sobre la cuestión para el 1 de octubre.

Funcionarios del Departamento de Salud y Servicios Humanos no respondieron a preguntas de The Associated Press.

Los gobiernos de Obama y Trump también abrieron centros temporales cuando aumentaron las llegadas de niños solos, pero las cifras estaban lejos de las que ha registrado el gobierno de Biden.

Cuando apareció el coronavirus, el gobierno de Trump prácticamente cerró la frontera suroeste a los solicitantes de asilo, amparándose en una medida asociada a la pandemia que envió de vuelta a muchos inmigrantes. Después, en noviembre, un juez federal obligó al gobierno a dejar de expulsar a los niños no acompañados por ese mecanismo.

Dos meses más tarde, Joe Biden asumió la presidencia y el número de niños migrantes que intentaban cruzar la frontera empezó a crecer. Los refugios para menores migrantes seguían operando a una capacidad reducida para combatir el coronavirus, y el Departamento de Salud y Servicios Humanos se vio de pronto sin espacio para alojarlos.

En los últimos meses, la estancia media en los centros de emergencia ha bajado y el Departamento de Salud y Servicios Humanos ha cerrado algunos centros y trabajado para mejorar las condiciones en otros. Pero en un momento dado, algunos niños estaban tan desesperados por salir del centro de emergencia más grande, en la Base Militar de Fort Bliss, en Texas, que intentaron escapar, según declaraciones presentadas ante la corte.

Tras ser atrapados, algunos niños fueron trasladados a un centro juvenil con más restricciones en Nueva York. Uno de ellos, un hondureño de 16 años, dijo que era una mejora porque en el nuevo alojamiento recibían pizza y otra comida que les gustaba en lugar del pollo crudo y sanguinolento que les servían en la base militar. También tenían profesores, mientras que antes no recibían clases.

“Mereció la pena portarse mal”, dijo en una declaración. En Fort Bliss, señaló, pasaba el día en la cama como un rehén. “Me alegro mucho de haber intentado escapar de ese infierno. Era horrible, y nunca podía dormir”.

Alex Nowrasteh, director de estudios de inmigración en el centro libertario Cato Institute, dijo que las medidas estadounidenses están empeorando el problema. Él cree que los padres envían a sus hijos a la frontera porque saben que tienen más posibilidades de entrar solos que con un familiar.

Biden ha mantenido las normas de salud pública aplicadas por el gobierno de Trump que impiden a la gente pedir asilo en la frontera, salvo por los niños que cruzan solos.

Si Estados Unidos permite a las familias solicitar su entrada legal en el país, las autoridades podrían gestionar los flujos y eliminar la necesidad de esos refugios de emergencia, señaló.

“Seguimos en una emergencia -las cifras siguen siendo altas- pero desde luego esta no es la forma de gestionarlo”, dijo Nowrasteh. “Tenemos la capacidad de procesar una enorme cantidad de solicitudes de asilo si queremos. Sólo se trata de si el gobierno quiere”.

EVH Impresa

GALERÍA DE VIDEO

FOLLOW US

 
   

 

Video de hoy

Entrevistas con El Vocero Hispano: Oasis Legal Group // Abogado Jairo Hernandez

Andrés Abreu entrevista al abogado Jairo Hernández de la firma Oasis Legal Group. Hernández es especializado en asuntos de inmigración y estará ofreciendo sus servicios en Grand Rapids. Su oficina está localizada en la 250 Monroe Ave NW en la suite 400, oficina 440 y estará abierta publico a partir del 1 de octubre.

FOTO NOTICIAS